Le 9 septembre 2026, Apple a prolongé d’un an l’accès gratuit à ses fonctionnalités satellites pour les détenteurs d’un iPhone 14, d’un iPhone 15 ou d’un iPhone 16 qui avaient activé le service avant cette date. Sans réseau mobile ni Wi-Fi, elles permettent de contacter les secours. Elles ne servent pas à envoyer des messages personnels.
Dans les véhicules connectés, l’enjeu change d’échelle. Une revue scientifique publiée dans Sensors en août 2026 décrit une télémétrie qui rassemble des données opérationnelles, environnementales et comportementales, transmises pour le diagnostic à distance, la maintenance prédictive, la mobilité coopérative et la conduite autonome. Elle examine la 5G, le satellite et leurs architectures hybrides pour les liaisons longue portée.
Les antennes à métasurface planaire cherchent un terminal compact et peu énergivore. Les commutateurs RF MEMS étudiés pour les communications satellitaires visent eux aussi la miniaturisation et la faible consommation. Ces pistes répondent à des contraintes d’encombrement et de consommation. Les problèmes de couverture, de sécurité et de fiabilité restent distincts.
Le satellite ne suffit plus.
Le réseau se fabrique à deux étages
En réalité, la revue automobile publiée dans Sensors en août 2026 examine V2X, 5G, communication satellitaire et architectures hybrides. Elle conclut qu’aucune technologie unique ne réunit à elle seule la couverture, la fiabilité, le passage à l’échelle et la faible latence demandés par les systèmes de mobilité étudiés. Elle décrit donc une convergence entre réseaux terrestres et non terrestres, pas un remplacement uniforme de la 5G.
Dans ce modèle, la 5G porte les échanges à faible latence entre véhicules, infrastructures et autres équipements. Le satellite étend la liaison sur les longues distances et dans les zones où les réseaux terrestres ne couvrent pas le trajet. Les données de diagnostic et de maintenance prédictive peuvent alors suivre une autre route que les échanges V2X locaux.
Cette architecture reste une synthèse prospective de la littérature. La revue ne fournit pas un bilan mondial des déploiements. Son apport porte sur la répartition des fonctions entre plusieurs réseaux et sur les contraintes qu’elle laisse ouvertes.
Les antennes plates gagnent du terrain, pas les compromis
Métasurface planaire, double bande et duplex intégral
Pour rappel, une revue publiée dans Sensors en septembre 2024 examine les techniques de balayage de faisceau par métasurfaces planaires passives pour le SATCOM et les systèmes sans fil modernes. Elle compare leurs méthodes de conception, leurs mécanismes de balayage, leurs caractéristiques physiques et leurs contraintes.
La revue présente ces solutions comme compactes et économes en énergie, avec un intérêt pour les espaces contraints et la production à grande échelle. Elle rappelle aussi qu’un terminal double bande peut être utile au duplex intégral, qui permet l’émission et la réception dans un même système.
La limite est nette : les travaux consacrés au balayage passif double bande capable de prendre en charge le duplex intégral restent peu nombreux. L’étude identifie donc un manque de recherche et des pistes pour développer des solutions abordables à grande échelle, sans présenter un produit universel déjà validé.
Le téléphone reçoit un filet de sécurité

Surtout, le cas Apple correspond à un usage d’assistance clairement borné. La fonction intervient sans réseau mobile ni Wi-Fi et permet de contacter les secours. L’extension annoncée le 9 septembre 2026 concerne donc une période et des appareils précis; elle ne transforme pas cette fonction en service de messagerie personnelle.
La télémétrie automobile décrite en août 2026 suit une autre logique : le véhicule produit et transmet en continu des données opérationnelles, environnementales et comportementales pour alimenter le diagnostic, la maintenance prédictive et les fonctions de mobilité. Le secours sur smartphone et le flux automobile ne mobilisent donc pas le même service, même si le satellite peut intervenir dans les deux cas.
Une liaison longue portée reste une surface d’attaque
Une revue de synthèse publiée dans Sensors en mai 2024 classe les attaques et les contre-mesures des systèmes satellitaires selon trois propriétés : confidentialité, intégrité et disponibilité. Cette grille rappelle que la couverture du signal ne suffit pas à décrire la sécurité d’une liaison.
Elle cite AcidRain et AcidPour parmi les attaques réelles et ciblées qui ont révélé des vulnérabilités des communications satellitaires. Le texte recense des réponses techniques et des mesures de politique publique, tout en soulignant que la diversité des propositions complique leur comparaison.
Pour évaluer un système, il faut donc séparer ces trois questions : les données restent-elles confidentielles, les messages restent-ils intègres, le service reste-t-il disponible? Une liaison couverte peut échouer sur l’une des deux autres propriétés.
En orbite, chaque gramme compte
Une revue consacrée aux commutateurs RF MEMS, publiée dans Sensors en mai 2024, relie leur intérêt à deux contraintes spatiales. Les microsatellites et nanosatellites peuvent peser quelques dizaines de kilogrammes; le sous-système de communication dépasse 15 % de la charge du satellite, alors que le lancement d’un kilogramme peut coûter plusieurs centaines de milliers de dollars.
Dans ce cadre, des commutateurs miniatures et peu énergivores sont étudiés pour les antennes reconfigurables et les communications satellitaires. La revue examine quatre mécanismes d’actionnement : électrostatique, piézoélectrique, électromagnétique et thermoélectrique, ainsi que deux types de contact : capacitif et ohmique.
La performance ne dépend pas de la miniaturisation seule. La revue discute la résistance aux chocs, la baisse de la tension d’actionnement, l’amélioration des contacts et le conditionnement du composant comme leviers de fiabilité et de performance radio.
Ces résultats viennent d’une revue de la littérature et orientent des choix de conception; ils ne garantissent pas les performances de chaque architecture spatiale. La masse, la consommation, la couverture, le terminal et les contre-mesures de sécurité restent liés.
En 2026, les communications par satellite avancent donc par assemblage : réseau hybride pour les véhicules, assistance ciblée sur smartphone, métasurfaces passives et commutateurs RF MEMS. Chaque brique répond à un besoin différent, avec ses propres limites.
Chaque liaison garde son point faible.
Sources et références scientifiques
- Comprehensive Review of RF MEMS Switches in Satellite Communications – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s24103135 · PMID: 38793988.
- 1.Marcelli R., Capoccia G., Sardi G.M., Bartolucci G., Margesin B., Iannacci J., Tagliapietra G., Giacomozzi F., Proietti E. Metamaterials based RF microsystems for telecommunication applications. Ceram. Int. 2023;49:24379-24389. doi: 10.1016/j.ceramint.2022.10.132. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ceramint.2022.10.132.
- 2.Lin Z., Niu H., An K., Wang Y., Zheng G., Chatzinotas S., Hu Y. Refracting RIS-Aided Hybrid Satellite-Terrestrial Relay Networks: Joint Beamforming Design and Optimization. IEEE Trans. Aerosp. Electron. Syst. 2022;58:3717-3724. doi: 10.1109/taes.2022.3155711. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/taes.2022.3155711.
- 3.Lin Z., An K., Niu H., Hu Y., Chatzinotas S., Zheng G., Wang J. SLNR-Based Secure Energy Efficient Beamforming in Multibeam Satellite Systems. IEEE Trans. Aerosp. Electron. Syst. 2023;59:2085-2088. doi: 10.1109/taes.2022.3190238. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/taes.2022.3190238.
- 4.Iannacci J., Tagliapietra G., Bucciarelli A. Exploitation of response surface method for the optimization of RF-MEMS reconfigurable devices in view of future beyond-5G, 6G and super-IoT applications. Sci. Rep. 2022;12:3543. doi: 10.1038/s41598-022-07643-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41598-022-07643-0.
- 5.Wainstein N., Adam G., Yalon E., Kvatinsky S. Radiofrequency Switches Based on Emerging Resistive Memory Technologies-A Survey. Proc. IEEE. 2021;109:77-95. doi: 10.1109/jproc.2020.3011953. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/jproc.2020.3011953.
- 6.Errando-Herranz C., Takabayashi A.Y., Edinger P., Sattari H., Gylfason K.B., Quack N. MEMS for Photonic Integrated Circuits. IEEE J. Sel. Top. Quantum Electron. 2020;26:1-16. doi: 10.1109/jstqe.2019.2943384. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/jstqe.2019.2943384.
- 7.Donelli M., Iannacci J. Exploitation of RF-MEMS Switches for the Design of Broadband Modulated Scattering Technique Wireless Sensors. IEEE Antennas Wirel. Propag. Lett. 2019;18:44-48. doi: 10.1109/lawp.2018.2880420. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/lawp.2018.2880420.
- 8.Shi Y.L., Zhou C., Cao Z.B., He Y.R., Guo J.W., Li C.X., Wu Q.H., Liang K., Li Y.Z., Lin Y. Flexible radio-frequency micro electro-mechanical switch towards the applications of satellite communications. Npj Flex. Electron. 2022;6:10. doi: 10.1038/s41528-022-00214-3. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41528-022-00214-3.
- 9.Bajwa R., Saleh H., Shojaeian M., Tekin I., Yapici M.K. Nonlinear restructuring of patterned thin films by residual stress engineering into out-of-plane wavy-shaped electrostatic microactuators for high-performance radio-frequency switches. Microsyst. Nanoeng. 2023;9:13. doi: 10.1038/s41378-023-00549-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41378-023-00549-5.
- 10.Rahiminejad S., Alonso-delPino M., Reck T.J., Peralta A., Lin R., Jung-Kubiak C., Chattopadhyay G. A Low-Loss Silicon MEMS Phase Shifter Operating in the 550-GHz Band. IEEE Trans. Terahertz Sci. Technol. 2021;11:477-485. doi: 10.1109/tthz.2021.3085123. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/tthz.2021.3085123.
- 11.Wang W., Asci C., Zeng W., Owyeung R., Sonkusale S. A frequency-adjustable helical antenna using shape memory alloy. Appl. Phys. Lett. 2023;123:041901. doi: 10.1063/5.0154602. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1063/5.0154602.
- 12.Gao A., Liu K., Liang J., Wu T. AlN MEMS filters with extremely high bandwidth widening capability. Microsyst. Nanoeng. 2020;6:74. doi: 10.1038/s41378-020-00183-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41378-020-00183-5.
- A Survey on Satellite Communication System Security – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s24092897 · PMID: 38733004.
- 1.Maini A.K., Agrawal V. Satellite Technology: Principles and Applications. John Wiley & Sons; Hoboken, NJ, USA: 2011. [Google Scholar].
- 2.Reddy V.S. The SpaceX Effect. New Space. 2018;6:125-134. doi: 10.1089/space.2017.0032. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1089/space.2017.0032.
- 3.SpaceX-Falcon 9. [(accessed on 4 January 2024)]. Available online:.
- 4.Gorman S., Dreazen Y.J., Cole A. Insurgents Hack U.S. Drones. [(accessed on 1 January 2024)]. Available online:.
- 5.Boschetti N., Gordon N., Falco G. Space Cybersecurity Lessons Learned from The ViaSat Cyberattack; Proceedings of the ASCEND; Las Vegas, NV, USA. 24-26 October 2022. [Google Scholar].
- 6.Starlink and Other LEO Constellations Face a New Set of Security Risks. [(accessed on 20 April 2024)]. Available online:.
- 7.Starlink User Terminal Modchip. [(accessed on 20 April 2024)]. Available online:.
- 8.Mucchi L., Jayousi S., Caputo S., Panayirci E., Shahabuddin S., Bechtold J., Morales I., Stoica R.A., Abreu G., Haas H. Physical-Layer Security in 6G Networks. IEEE Open J. Commun. Soc. 2021;2:1901-1914. doi: 10.1109/OJCOMS.2021.3103735. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/OJCOMS.2021.3103735.
- 9.Li B., Fei Z., Zhou C., Zhang Y. Physical-Layer Security in Space Information Networks: A Survey. IEEE Internet Things J. 2020;7:33-52. doi: 10.1109/JIOT.2019.2943900. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/JIOT.2019.2943900.
- 10.Lu X., Xiao L., Li P., Ji X., Xu C., Yu S., Zhuang W. Reinforcement Learning-Based Physical Cross-Layer Security and Privacy in 6G. IEEE Commun. Surv. Tutor. 2023;25:425-466. doi: 10.1109/COMST.2022.3224279. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/COMST.2022.3224279.
- 11.Wang Y., Su Z., Ni J., Zhang N., Shen X. Blockchain-Empowered Space-Air-Ground Integrated Networks: Opportunities, Challenges, and Solutions. IEEE Commun. Surv. Tutor. 2022;24:160-209. doi: 10.1109/COMST.2021.3131711. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/COMST.2021.3131711.
- 12.Wang P., Zhang J., Zhang X., Yan Z., Evans B.G., Wang W. Convergence of Satellite and Terrestrial Networks: A Comprehensive Survey. IEEE Access. 2020;8:5550-5588. doi: 10.1109/ACCESS.2019.2963223. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/ACCESS.2019.2963223.
- Dual-Band Passive Beam Steering Antenna Technologies for Satellite Communication and Modern Wireless Systems: A Review – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s24186144 · PMID: 39338889.
- 1.Skyquest Satellite Data Services Market Insights. [(accessed on 31 July 2024)]. Available online:.
- 2.Fortune Business Insight Fortune Business Insights: Satcom Market. [(accessed on 31 July 2024)]. Available online:.
- 3.Statista Internet Usage Worldwide, Statistics & Facts. [(accessed on 31 July 2024)]. Available online:.
- 4.Straitsresearch Satellite Communication Market. [(accessed on 31 July 2024)]. Available online: (20222030).
- 5.You R., Gao W., Wu C., Li H. Technologies for Spacecraft Antenna Engineering Design. Springer; Singapore: 2021. [Google Scholar].
- 6.Viasat Satellite Communications in 2024: The Ins and Outs. [(accessed on 31 July 2024)]. Available online:.
- 7.Huang J., Cao J. Artificial Intelligence in China: Proceedings of the International Conference on Artificial Intelligence in China (Lecture Notes in Electrical Engineering Book 572) Springer; Singapore: 2020. Recent development of commercial satellite communications systems; pp. 531-536. [Google Scholar].
- 8.Imarc Top Players in the Satellite Communication (SATCOM) Market. [(accessed on 31 July 2024)]. Available online:.
- 9.RF Wireless World Advantages and Disadvantages of LEO Orbit. [(accessed on 31 July 2024)]. Available online:.
- 10.Lockie D.G., Thomson M. Spacecraft Antennas and Beam Steering Methods for Satellite Communciation System. 5,642,122. US Patent. 1997 June 24.
- 11.Osoro O.B., Oughton E.J. A techno-economic framework for satellite networks applied to low earth orbit constellations: Assessing Starlink, OneWeb and Kuiper. IEEE Access. 2021;9:141611-141625. doi: 10.1109/ACCESS.2021.3119634. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/ACCESS.2021.3119634.
- 12.He Y., Yang F., Han G., Li Y. High-throughput SatCom-on-the-move antennas: Technical overview and state-of-the-art. Digit. Commun. Netw. p. 2023. in press..
- Automotive Telemetry in Connected Vehicles: A Review of 5G and Satellite Communication Technologies for Long-Range Data Transmission – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s26154968 · PMID: 42590741.
- 1.Abdelkader G., Elgazzar K., Khamis A. Connected Vehicles: Technology Review, State of the Art, Challenges and Opportunities. Sensors. 2021;21:7712. doi: 10.3390/s21227712. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s21227712.
- 2.Ahmed H.U., Huang Y., Lu P., Bridgelall R. Technology Developments and Impacts of Connected and Autonomous Vehicles: An Overview. Smart Cities. 2022;5:382-404. doi: 10.3390/smartcities5010022. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/smartcities5010022.
- 3.Pipicelli M., Gimelli A., Sessa B., De Nola F., Toscano G., Di Blasio G. Architecture and Potential of Connected and Autonomous Vehicles. Vehicles. 2024;6:275-304. [Google Scholar].
- 4.Galinski M., Milesich T., Janeba M., Danko J., Lehoczký P., Magdolen Ľ., Šoltés L., Tomčala A. Camera and Telemetry Data from Slovak Roads in Various Light and Weather Conditions. Sci. Data. 2024;11:1450. doi: 10.1038/s41597-024-04276-y. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41597-024-04276-y.
- Lima R.R.M., da Rocha Mendes Albano G.P., da Silva J.F.R., Reynoso-Meza G. Systems, Smart Technologies and Innovation for Society. Springer; Cham, Switzerland: 2024. Data Analysis Applied to Driver Profile Data Obtained Through Vehicle Telemetry and Classification Algorithms. [Google Scholar].
- 6.Nasreddine J., Salvati P., Fuentes M. Accelerating the Uptake of 5G for Automotive: Real-World Trials from the TARGET-X Project. Future Internet. 2026;18:189. [Google Scholar].
- 7.Gohar A., Nencioni G. The Role of 5G Technologies in a Smart City: The Case for Intelligent Transportation System. Sustainability. 2021;13:5188. doi: 10.3390/su13095188. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/su13095188.
- 8.Condoluci M., Gallo L., Mussot L., Kousaridas A., Spapis P., Mahlouji M., Mahmoodi T. 5G V2X System-Level Architecture of 5GCAR Project. Future Internet. 2019;11:217. doi: 10.3390/fi11100217. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/fi11100217.
- 9.Biswas A., Wang H.-C. Autonomous Vehicles Enabled by the Integration of IoT, Edge Intelligence, 5G, and Blockchain. Sensors. 2023;23:1963. doi: 10.3390/s23041963. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s23041963.
- 10.Kang M., Park S., Lee Y. A Survey on Satellite Communication System Security. Sensors. 2024;24:2897. doi: 10.3390/s24092897. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s24092897.
- 11.Völk F., Liolis K., Corici M., Cahill J., Schwarz R.T., Schlichter T., Troudt E., Knopp A. Satellite Integration into 5G: Accent on First Over-The-Air Tests of an Edge Node Concept with Integrated Satellite Backhaul. Future Internet. 2019;11:193. doi: 10.3390/fi11090193. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/fi11090193.
- o M., Ekpo S.C., Enahoro S., Elias F. Performance Optimization of 5G-Satellite Integrated Networks for IoT Applications in Smart Cities: A Two-Ray Propagation Model Approach. Smart Cities. 2024;7:3895-3913. [Google Scholar].
- Communications par satellite gratuites : une fois encore, Apple joue les prolongations. 2026.




