iPhone 18 Pro : le récepteur de Face ID sous l’écran

Les 16, 18 et 19 septembre 2026des examens au microscope des iPhone 18 Pro et 18 Pro Max ont montré une modification de la dalle OLED que la présentation du produit ne détaillait pas : une partie du système infrarouge de Face ID passe sous l’écran.

La Dynamic Island mesure 16 mm de long, contre 21 mm sur la génération précédente, pour une épaisseur proche de 6 mm. Apple associe cette évolution à une réduction de 25 % de la surface occupée par l’îlot.

Le changement ne vient pas d’une retouche graphique. Il concerne l’organisation des sous-pixels dans la partie supérieure gauche de la dalle, près de l’heure. Le microscope permet de voir la zone réservée au composant déplacé.

Le gain se paie ailleurs.

Face ID déménage, la pilule raccourcit

Sur les générations précédentes, la Dynamic Island regroupait trois éléments de Face ID : la caméra frontale, l’émetteur infrarouge et le récepteur infrarouge. Sur les iPhone 18 Pro, le récepteur quitte l’îlot et passe sous l’écran.

Le composant déplacé n’est donc pas l’appareil photo frontal. Le récepteur recueille les informations infrarouges utilisées par Face ID pour analyser le visage en trois dimensions, mais il les reçoit désormais à travers la dalle OLED.

La nouvelle architecture libère l’espace occupé par le récepteur dans l’îlot. Elle explique le passage de 21 à 16 mm en longueur, alors que l’épaisseur reste proche de 6 mm.

L’espace récupéré permet à Apple d’afficher une activité en direct supplémentaire à côté de la Dynamic Island. Les iPhone 18 Pro et 18 Pro Max peuvent ainsi en présenter trois simultanément, contre deux sur les autres modèles.

Sous l’écran, la couture des pixels

Un écran OLED classique repose sur une matrice de sous-pixels rouges, verts et bleus. Elle affiche l’image, mais laisse peu de passages libres à la lumière infrarouge. Le récepteur a donc besoin d’une zone où cette lumière peut atteindre le capteur.

À fort grossissement, la matrice reste régulière dans la majeure partie de l’écran, puis devient moins dense au niveau du récepteur. La densité de sous-pixels y apparaît environ deux fois plus faible.

Le motif observé ne correspond pas à un simple trou transparent. Les sous-pixels adoptent une disposition en chevrons qui laisse passer des lignes continues de lumière infrarouge. L’écran continue d’afficher une image à cet endroit, mais sa trame laisse davantage circuler le signal utilisé par Face ID.

Le récepteur passe sous la dalle. Les sous-pixels s’espacent dans cette zone. La Dynamic Island perd cinq millimètres.

Le microscope révèle cette couture.

Un rond visible, mais pas partout

À l’oeil nu, la zone modifiée reste difficile à distinguer. Il faut réunir un éclairage particulier et un angle de vision précis pour apercevoir la différence dans la partie supérieure gauche de l’écran, près de l’heure.

Dans certaines conditions, un petit rond peut apparaître à cet endroit. Il correspond à la zone de sous-pixels moins dense qui laisse passer les infrarouges vers le récepteur de Face ID.

Une photo prise en macro rend les écarts entre les sous-pixels beaucoup plus lisibles qu’à distance normale. Une zone visible sur ce type de cliché ne l’est donc pas forcément pendant l’utilisation. La trace peut apparaître dans certaines conditions sans rester constamment visible.

À distance normale, la zone est beaucoup moins facile à repérer. La dalle n’a toutefois pas la même densité de sous-pixels partout : la différence reste inscrite dans sa construction, même lorsqu’elle échappe au regard.

Le microscope ne teste pas le déverrouillage

Le microscope répond à une question d’intégration : où se trouve le récepteur et comment l’écran laisse-t-il passer le signal infrarouge? Il ne mesure ni la vitesse ni la fiabilité de la reconnaissance faciale.

L’évaluation de l’usage relève d’autres tests, notamment dans l’obscurité et lorsque l’angle du visage change. La structure de la dalle montre le compromis matériel, pas le comportement complet de Face ID.

Le récepteur infrarouge n’a pas les mêmes exigences qu’une caméra selfie : il doit recevoir un signal exploitable, et non produire une image de haute qualité pour l’utilisateur. Cette différence de fonction explique pourquoi la caméra frontale reste dans la Dynamic Island alors que le récepteur passe sous l’écran.

Les iPhone 18 Pro ne suppriment donc pas l’ouverture frontale. La caméra et l’émetteur restent dans l’îlot, tandis que le récepteur se cache sous une zone de pixels moins dense.

La Dynamic Island gagne cinq millimètres, au prix d’une zone de pixels moins dense.